NeroLINUX 4.0.0.0

Ótimo.

Independente da licença, cumpre bem sua função. Gostei

Software livre / software gratuito

Acredito que o desenvolvedor do Nero tem boas intenções. Não sei se eles distribuem uma cópia do nero linux assim como fazem com o nero do windows, junto com as unidades de dvd vendidas. Porém, concordo que o K3B é superior e livre. Quanto a alguns comentários anteriores, eu digo que, mesmo sendo livre, para a maior parte dos usuários - inclusive eu que estou no linux desde 1999 - o código-fonte em nada acrescenta porque não sei programar e nesse aspecto não posso colaborar; Outro aspecto que chama a atenção, é que o pessoal fala muito no K3B como um software gratuito. EU PERGUNTO: QUANTOS, DOS QUE GOSTAM DELE, GOSTAM PORQUE É GRATUITO? NA VERDADE, LELE NÃO É GRATUITO; DEPENDE DE COLABORADORES PARA SE MANTER. QUANTOS JA COLABORARAM COM AO MENOS 1 DOLAR PARA O TRABALHO DO K3B? TA NA HORA DE REPENSAR PESSOAL; VAMOS CONTINUAR TORCENTO PARA QUE O K3B SE TORNE CADA VEZ MELHOR, VAMOS AJUDÁ-LO SEMPRE QUE PUDERMOS COM DOAÇÕES E, DEIXA O NERO NO MERCADO, AFINAL, NÓS NÃO PREGAMOS A LIBERDADE?

O K3b continua o melhor

O Nero nem sei porque esta entrando numa área de software livre com um programa pra alguem pagar pra suar. O K3B ja era bom ficou muito melhor agora...e grátis...;)

Pela Inicativa

10 para ahead por ter uma versão do seu software, que é excelente para o linux, oxalá que outras produtoras de bons softwares tenha essa iniciativa, eu tenho uma teoria: Que se houvesse versões de softwares que se notabilizaram no ambiente o windows, para ambiente linux, o linux já seria o sistema operacional mais usado, o que pesa na balança ao meu ver são duas questões fundamentais: Jogos, e softwares como photoshop, autocad, corelDraw, mesmo tendo softwares nativos(no linux) que cumprem muito bem está função, eles são referencia...

Em nome da iniciativa

Uso Ubuntu 9.10 e adoro o Brasero por simples e fazer o que promete. Mas, mesmo usando softwares livres por tantos anos, me sinto na obrigação de dar meus parabéns à empresas que lembrem do Linux mesmo de forma proprietária, pois eu e muitos outros temos o conceito de ter os programas em nossas mãos e não ficar a mercê deles. Mas, conheço muitos usuários de Windows que passariam a usar o Linux se estes tivesse certos programas/Jogos que são feitos para o Windows. Claro que sabemos que tem muito softwares free por este muito afora e de boa qualidade. Só digo isto, porque acredito que, em termos de liberdade, seria uma opção a mais...

Dai a Nero o que é de Nero...

Nero é bom pra turma do windows que me desculpem a franqueza: gosta de jogar dinheiro fora! Nós somos livres e temos o K3B que é insuperável e open-source, e o Nero? Aonde está o repositório com o código fonte? Ele nos é de direito...

Desculpa, mas o K3B éinsuperável!

O Nero para Windows funciona excelentemente bem, 10 para ele. Mas, para nós, amantes da liberdade Linux, O K3B é notável e superior. Foi dificil configurar o Nero e mesmo assim perdi vários cds por erros de gravação. O K3B dispensa qualquer outro. Ele é fácil, seguro e nato do Linux e gratuito! 10 para ele. Quem sabe o Nero for Linux ainda melhore. Bons votos ao futuro. Todos são bem vindos!

Bom mas deixa a desejar

O Nerolinux é bom, é um tanto pesado e dificil de instalar. Ainda não chegou aos pés do k3b, na minha opinião muuuuuuito melhor.

Muito bom

Achei um bom software se comparado com o K3b, pena que é pago e não possui todos os recursos do Nero para Windows.

ruim

o nero do windows é bem melhor, este nao conseguiu gravar um simples cd de musica, estragou 3 cds virgens